lunes, 8 de agosto de 2011

POLITICA

  • Comenzo en su política de la expansión por la expansión no antes de 1884, y esta nueva versión de la política de poder era tan diferente de las conquistan nacionales en las guerras fronterisas como del estilo romano de imperio de Su Majestad >> que Churchill se había negado a <<presidir>> y se torno un hecho consumado con la declaración de la independencia india. El echo de que lo británicos liquidaran voluntariamente su dominación colonial sigue siendo uno de los acontecimientos mas tracen dentes de la historia del siglo XX. De es liquidacion resulto la imposibilidad de que ninguna nación europea pudiera seguir reteniendo sus poseciones ultramarinas.La única excepción es Portugal, y su extraña capacidad para continuar una lucha a la que han tenido que renuncia todas las demás potencias coloniales europeas puede deberse mas a su atraso nacional que a la dictadura de salazar; porque no fue solo la mera debilidad o el cansancio debido a dos asesinas querrás en una sola generación, sino también los escrúpulos morales y las aprensiones políticas de la Naciones-Estados completa mente desarrolladas, los que se pronuncia ron contra medidas extremas, la introducción de <<matansas administrativas>> (A.CARTHILL) que podían haber destrozado la rebelión no violenta en India y contra una continuación del <<gobierno de las razas sometidas>> (LORD  CROMER) por obra del muy temido afecto de boomerang en las madres patrias. Cuando finalmente Francia, gracias a la entonces todavía intacta autoridad de De Gaulle, se atrevió a renunciar a Argelia, a la que siempre había considerado tan parte de Francia como el departament de la Siene, parecía haberse llegado aun punto sin retorno. Cualquiera que pudiera haber sido los términos de esperanza si la guerra caliente contra Alemania nazi no hubiese sido seguido por la guerra fría entre la Rusia soviética y los Estados Unidos se siente retrospectivamente la tentacion de considerar las dos ultimas décadas como el periodo durante el cual los dos países mas poderosos de la Tierra pugnaron por lograr una posición en una lucha competitiva por el predomino en aquellas mismas regiones aproximadamente que habían dominado antes las naciones europeas     
  • Se ha dicho ame nudo que los británicos adquirieron su imperio en un momento de distracción, como consecuencias de tendencias automáticas, aceptando lo que parecía posible y resultaba tentador, mas que como resultado de una política deliberada  
  • La política imperialista. mas de cualquier otro factor, han sido las que han determinado la decadencia de Europa, y parecen haberse cumplido ya las profecías de los políticos e historiadores que afirmaron que los dos gigantes que flanquiaban a las naciones europeas por el Este y por el Oeste acabarian por surgir como herederos de su poder
  • Lo políticamente mas importante fueron las inversiones privadas en tierras alejadas, originalmente el primer motor de las evoluciones imperialistas, son hoy superadas por la ayuda exterior, económica y militar facilitada directamente por los gobiernos


LORD CROMER





No hay comentarios:

Publicar un comentario